内容摘要 -
一、供应商的选择
选择供应商的几条标准和原因告诉大家,给甲方和乙方的人一点参考。
1、高层关系良好。这是为了实现W的第一目标,供应商可控。不要觉得奇怪,我的几个老板都是这条原则优先的。W常用的几个方法,比如,供应商实施顾问在我们一开始这里不听话的时候,他会当着实施顾问的面打电话给 供应商的高层,把实施顾问臭骂一顿,声色俱厉,如果这个时候供应商的高层马上道歉,并且接着声色俱厉的把手下骂一顿,那么这个供应商基本还是可控的;反之,这个供应商非常危险。当然还会有要求提前进场一类的事情发生,W 就是要突破供应商的底线,但是前面说了,W绝对遵守承诺。
全文 -
IT项目管理实践经验分享
先说说自己的情况,制造型企业,集团公司,比较多的下属企业(几十个吧),总部IT部门,项目一般都是实施第三方软件,所以做项目不是内部的非软件项目(比如,制度建立之类)就是实施类项目。当中也会写到一些甲方的想法,有乙方同志看到的不要怒,就当了解了解甲方的思想吧。
一、供应商的选择
选择供应商的几条标准和原因告诉大家,给甲方和乙方的人一点参考。
1、高层关系良好。这是为了实现W的第一目标,供应商可控。不要觉得奇怪,我的几个老板都是这条原则优先的。W常用的几个方法,比如,供应商实施顾问在我们一开始这里不听话的时候,他会当着实施顾问的面打电话给 供应商的高层,把实施顾问臭骂一顿,声色俱厉,如果这个时候供应商的高层马上道歉,并且接着声色俱厉的把手下骂一顿,那么这个供应商基本还是可控的;反之,这个供应商非常危险。当然还会有要求提前进场一类的事情发生,W 就是要突破供应商的底线,但是前面说了,W绝对遵守承诺。
2、项目资源明确并优良。因为供应商不管多大,里面的人一定是良莠不齐的,再好的公司也有不好的实施顾问,但是公司的管理不一定跟得上,常常是项目delay了,客户忍无可忍了才被发现。业界超牛的公司做砸项目的比比皆是,而成败,常常是系于做项目的这几个人身上的,其中最重要的当然是项目经理。
3、重视案例。方法论每个公司都有,见多了绝对没啥新鲜的,方法论是必须落地的,所以案例就是方法论啊、公司的资历啊一大堆的落地表现,所以我们常常花更多的时间去了解供应商的案例情况。
4、公司成长性和稳定性。这是两个有点矛盾的要素,成长性当然是为了能跟上我们公司的发展,但是又要稳定的成长。风险投资的企业常常的问题就是发展神速,管理跟不上,我们的项目就是吃了这个亏,没人管了。所以一年规模就翻个翻的企业,其实值得甲方好好考虑。当然如果甲方足够的大,大到什么公司都不敢轻视你也不会有这个问题,但常常就是甲方只是一般的大而已,己方在发展过程中,对新员工的培训等等根本不足,大项目多,人手不足,于是一个新手就成了你的项目经理,后患无穷。
讲个例子:
A项目,这个项目是个集团级 的项目,总裁啥的都非常重视。分为阶段一和阶段二,但是是一个合同里的。是IT和部门C合作的。选择供应商的过程极为漫长而曲折,从3月份开始到10月份才选定。我们选供应商不是公开招投标的,虽然招标,但实际上最后是根据IT和业务部门的人一起讨论得出来的,不是那种正规做法的当场打分,然后公布结果的。当初来过交流的供应商有 a b c d f 四家,a 成名已久,大家都知道,但是在我们项目方面看起来经验最少;b 是风险投资的企业,发展很快,1年就从400人到了1500人,行业客户数量居第二,但是都是大型客户;c 是小公司;d 是小公司,但从市场占有率看来却是最高;f 是大公司,经验也还可以。
第一轮看下来,f 虽然大,但是从朋友那里打听到,他在某公司做的项目内部宣布失败,大家肯定不敢要。c 公司小,而且经验一般,加上过来演示的人实在不怎么样,说话带着浓重的口音,我们实在听不懂,加上技术构架不怎么样,里面还有非常陈旧的技术,所以第一轮基本就淘汰了 f 和c。乙方的同志,知道一个好的售前,除了业务能力还需要什么么,极好的沟通能力,形象好(这不一定是美貌,而是感觉很professional,很白骨精的样子,就是有气势了)。
当初在前期交流的时候,我的领导W就看上了d公司的售前R,要求我们的项目由R当项目经理,当初d 公司的销售总监也是答应了。所以第二轮的时候W就向部门C的领导J推荐了d 公司,和d 公司也谈妥了,d 拿到中标通知书之后,就开始干活。看起来一切顺利,我们把 J
|