内容摘要 -
全文 -
根据Swing，JSP/Struts，JavaServer Faces（JSF）以及J2EE/EJB 3.0开发的实际需要选择三款IDE
首先得承认，我在此所列结论绝对不可能无一差失。每一种IDE开发队员可能会对本文中的许多观点提出相反的意见。在此，我不可能评估所有可能的开发需要（例如在本文中很少涉及RCP，UML，JUnit和报告支持），因此很显然，你的IDE选择应该主要基于你所熟悉的特定Java技术。
本文中所讨论的每一种IDE都能够胜任Java开发中的某一类工作。然而，其中的某几种可能更胜任某一类特定的工作，这要依赖于你是在进行Swing，web，或是企业开发而定。基于此，我把前面的讨论总结为下面几个方面。
Swing开发
如果你的团队擅长Swing开发，那么，NetBeans无疑是最恰当的选择，因为Matisse最易于使用。如果因公司原因你只能选择Eclipse，那么，我会毫不犹豫地建议你使用MyEclipse并结合它的Matisse4Eclipse Builder。在推荐了这两种选择后，接下来我会建议你使用IDEA（由于它对JGoodies表单提供支持），而Eclipse位列最后—它提供的缺省的Visual Editor性能并不好；应该尽可能避免选用这个工具。
JSP/Struts开发
至此，竞争变得相当激烈起来。IDEA表现出其突出的优点，其次当属MyEclipse，然后是NetBeans。注意，由于缺乏内置的Struts支持，Eclipse的基本发行尚无法加入这方面功能的争冠者之列。
JSF开发
在这一方面，这三个IDE紧紧相随。坦率地说，我感觉IDEA相对最好些，其次是Eclipse/MyEclipse，而列于第三位的当属对JSF开发仅提供基本支持的NetBeans。无可否认，如果你也把NetBeans Visual Web Pack考虑在内的话（假定可以接受它的有限功能—这将会把它移动排队的最前面），那么，上面这种排序也许不些不同。
企业开发
关于JPA支持方面，我将首先推荐NetBeans（这主要是因为其代码生成的质量以及支持适当创建存储单元），其次应是IDEA，最后当属功能有限的Eclipse的Dali工程。如果你愿意放弃标准的JPA方法而想使用更为直接的Hibernate的话，那么，MyEclipse也会成为一个有价值的竞争者之一。
对于企业开发来说，我认为IDEA以其丰富的J2EE及Java EE 5支持而成为最佳侯选，其次应是NetBeans（它在这方面开发也给人留下不错的印象），列于第三位的才是Eclipse/MyEclipse（主要由于它们当前缺乏对于Java EE 5的支持）。
|
